Jag upptÀckte idag att Picasa fanns för Linux (hÀr). DÄ jag inte kör windows aktivt sÄ Àr det ett av mÄnga program som jag aldrig hade provat.
Programmet körs inte ânativeâ utan emuleras via wine men det verkar funka bra, vissa saker som t.ex. att brĂ€nna cd-skrivor finns inte med, men skulle man vilja ha det Ă€ndĂ„?
Jag vet inte Ànnu om jag kommer börja anvÀnda det eller inte, det har sina fördelar men man Àr vÀldigt begrÀnsad, den envisas med att aldrig Àndra orginalbilden, om man ber den att spara sÄ skapar den en bakup, mjo, kan vara bra men arkivet jag arbetar med nu Àr pÄ 2.4Gb, och det Àr inte allt, om den ska göra massa bakuper pÄ alla filer jag petar lite pÄ, dÄ blir jag tokig.
En fullösning vore att skriva ett shell-script som rensar upp :) Men det hade varit bÀttre om det fanns en sÄdan instÀllning.
An annan lustig sak Àr att enligt hjÀlpen sÄ ska det finnas flera olika alternativ för att spara.
Save -- Select âSaveâ from the right-click menu when you want to save changes for an individual picture (or a group of selected photos).
Save Changes -- The âSave Changesâ button appears for folders with edited photos. Clicking âSave Changesâ will save all the edits for a particular folder.
Save a Copy -- This is the quickest way to create a copy of a photo. The copy will have the same filename with a â-1â at the end.
Save As -- Click âFileâ > âSave as â when you want to create a copy with a different file name or save your copy to a different location.
Men det enda jag har hittat Ă€r âSave a Copyâ som Ă€r det minst attraktiva alternativet. âSaveâ och âSave Changesâ hade varit trevligt och kunna anvĂ€nda, bara och ta bort sĂ€kerhetskopian med ovan nĂ€mda shell-script sedan för att rensa upp. Men dĂ„ jag inte hittar det sÄ⊠hmpf. En tanke var att det var en skillnad mellan windows och linuxversionen, men enligt deras egen lista sĂ„ framgĂ„r det inte att sĂ„ Ă€r fallet, har inte provat och installera under windows Ă€nnu.
Jag fÄr undersöka det nÀrmare med windowsversionen.
För övrigt vet jag inte om jag gillar sorteringen pÄ metadata eller inte, visst det Àr mycket trevligt sÀtt och visa pÄ men det kan Àven bli lite rörigt.
NÀr jag var med i mottagningen i skolan sÄ var vi flera som fotograferade den, vi hade en filstruktur som sÄg ut som följande.
à à MMDD-HÀndelse/AndvÀndarnamn/
Men nÀr jag lÀr picasa visa den strukturen sÄ blev det en himla röra, dÄ slutkatalogen slutade pÄ ett anvÀndarnamn sÄ blev resultatet i stil med.
- AnvÀndare 1
- AnvÀndare 1
- AnvÀndare 1
- AnvÀndare 2
- AnvÀndare 3
- AnvÀndare 1
- AnvÀndare 2
- AnvÀndare 2
- AnvÀndare 1
Hurra!, eller inte.
För övrigt ville jag flytta en katalog, men det hittade jag inte heller nĂ„got sĂ€tt och göra, bah, öppnar vĂ€l en terminal och göra det istĂ€llet dĂ„ tĂ€nkte jag och fann en sak till jag saknar, det framgĂ„r inte vart pĂ„ hĂ„rddisken jag Ă€r, det enda sĂ€ttet jag hittade var att högerklicka pĂ„ en bild och vĂ€lja âPropertiesâ, lite omstĂ€ndigt dĂ„ det finns gott om skĂ€rmyta för att visa aktuell sökvĂ€g.
En sak som kan vara viktigt och notera, om man Àndrar i en bild sÄ skrivs den inte över, utan en ini-fil skapas och hamnar i samma katalog sÄ att andringarna appliceras igen varje gÄng bilden visas.
Som jag började med och sÀga Àr det ett trevligt program, om man har planer och fortsÀtta och anvÀnda det sÄ funkar det bra, men kan ha bilderna i en himla röra pÄ hÄrddisken men vÀlsorterat i picasa. Mörka bilder Àr tillfixade, men inte sparade utan en ini-fil som beskriver Àndringen.
Allt frid och fröjd tills du ska andvĂ€nda nĂ„got annat program, alla filerna ligger överallt pĂ„ hĂ„rddisken, alla ser ut i orginal och du mĂ„ste börja som med att vrida, fixa ljus âŠ
Nej, tack, dÀr kommer min förklaring varför jag vill skriva över bilderna. Rotera, visst. Fixa ljus/fÀrg, om det blev bÀttre, ja, jag kommer inte Ängra mig.
Det kÀnns som hela inlÀgget klankar ner pÄ picasa men det Àr min spontana kÀnsla efter att ha kört det ett tag.
Edit:
Intressant, han tar upp mÄnga saker som jag glömde eller inte tog upp dÄ det kÀndes som att jag har klagat enog :)